新聞中心

生物醫(yī)療科技園激增帶來什么問題跟挑戰(zhàn)呢？

目前國際生物醫(yī)療科技園激增，但卻忽視了園區(qū)的可持續(xù)性。一些生物醫(yī)療科技園在建立和發(fā)展過程中存在如下問題：園區(qū)中大多數(shù)公司依靠的還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。發(fā)展和維持生物科技產(chǎn)業(yè)需要創(chuàng)新性的研發(fā),但分析家們認為,現(xiàn)在不少生物科技園區(qū)的公司依靠的還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。威脅這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可持續(xù)性的一個關鍵因素，就是園內(nèi)的公司并不生產(chǎn)研發(fā)密集型的產(chǎn)品。例如，一些傳統(tǒng)的中國制藥公司為了擴展他們的市場份額或者促使他們的股價上漲，而虛假地宣稱他們已經(jīng)發(fā)展了新的生物藥或者新的生物制藥工藝。生物醫(yī)藥發(fā)展收益之后，這些園區(qū)的一些項目就會以失敗而告終。

當企業(yè)進駐園區(qū)的時候,它能進一步產(chǎn)生成功的。題區(qū)和科技園的組織機構通常會認為園區(qū)中任何公司人駐或者就業(yè)人員都是成功的,而并不關心這些經(jīng)濟活動對該地區(qū)而言是否是新穎的,或者僅僅是在園區(qū)內(nèi)簡單地重新部署而已。忽視了園區(qū)總的成本。各種科技園都會獲得公共資金的補助。園區(qū)的成本(許多成本都是隱性的,例如土地的機會成本)卻很少被計算。也就是說,對干園區(qū)內(nèi)的任何經(jīng)濟活動，科技園的成本效益分析都傾向于認為是受益，而不管其是否是一種凈收益，實際上，這完全忽視了總的成本各國專家共同總結了科技園發(fā)展中的經(jīng)驗和問題，面對過去10年來全球科技園數(shù)量的激增，科技園既呈現(xiàn)快速發(fā)展的機遇，也面臨重大挑戰(zhàn)。重新檢查他們科技園的模式：龐大、昂貴和充滿爭議的官僚體制。

科技園的未來面臨三方面的挑戰(zhàn)：從社會政治視角看：需要運用政策工具促進區(qū)域創(chuàng)造力的提高?？萍紙@要與經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系,對發(fā)展中國家要務力建設基礎設施和發(fā)揮勞動力優(yōu)勢;營造創(chuàng)造性人才的環(huán)境格外重要,只有成功吸引并保留住創(chuàng)新人才的地方才能獲得繁榮，相反則失敗。從城市化視角看:科技園是促進城市持續(xù)發(fā)展的有力工具,區(qū)域集聚是園區(qū)發(fā)展的基本策略,另外,園區(qū)選址非常重要,要滿足知識機構、工商企業(yè)和政府各自的需要,具體來說,政府的目標是創(chuàng)造工作機會,增加稅收和加強城市的吸引力社區(qū)的日標是增加就業(yè)、緩解財政,改善社區(qū)生活環(huán)境和質(zhì)量:工商企業(yè)的日標是與知識機構合作有機會培訓、享有優(yōu)惠、同類企業(yè)集聚從而獲得協(xié)同效和改善它自身的自然和社會環(huán)境。公平與政策水平的提高，以及政策扶持都是園區(qū)發(fā)展的必要措施。

上一條：應急供水水處理車供應商有什么解決方案下一條：腦卒中CT救護車高速收費站無縫對接搶救